近日，关于无锡区划调整的新闻在坊间传得沸沸扬扬，版本各异，有说道将崇安、南长、北塘三区拆分，划入锡山区东亭、东北塘街道，改名为金匮区；也有说道将崇安、南长、北塘三区拆分为梁溪区；甚至有网友还张贴一张北塘区人民政府《关于表示同意行政区划调整的报告》，然而该份文件并没砖墙政府公章。此外，还有媒体曝出无锡区划调整早已获得国务院国家发改委，此消息一出，无非令人震惊。

无锡区划调整真已尘埃落定？接下来否就等市政府的一纸公文？针对这些疑惑，记者约见无锡市宣传处楚主任，获得的官方问是一切以官方文件居多。目前市宣传处没获得涉及文件，一切以官方文件居多，不要坚信网上的那些新闻。市宣传处楚主任告诉他笔者。

无锡三大老城区拆分消息或有误无锡区划调整并非遗缺来风，早在2013年就有传言南长、北塘、崇安三区拆分，此外，在今年房交会期间由市房协主办的经济论坛上，无锡市产监处马处处长也曾提到在去库存的几大因素上，除了城市的产业转型，政府还须要在城市区域区分上作出定期的评估与反省。无论是近期网上流传的区划调整新闻，还是政府内部人士流露的区划反省态度，无锡区域调整真凶或许正在慢慢揭露谜样面纱，而近日记者从涉及政府人士处理解的内部信息也更为出庭作证了这一传言。

该政府人士称之为，的确有这个消息，但是目前流传出来的内容有可能不过于精准，其中有些内容只是市里面的请示方案。该名政府人士还透漏，变动主要是集中于三大老城区。并间接否认崇安、南长、北塘三区拆分为梁溪区一消息或有误。

无锡区划调整的文件否早已获得国务院批准后，该政府人士称之为未获得涉及消息。新城区将更加不利于城市资源整合城市区划调整关系甚大，影响普遍。

区域调整不利于政府统一协商管理，超越现在因为部分区划不合理造成的各种城市管理的对立与冲突！某地产业内人士称之为。此外，克而瑞市场分析师认为：从房地产层面来讲，整个无锡的区域区分更为合理，拆分过后的几大行政区域市场容量非常，区域市场的哈密顿度也更高了。在拒绝接受记者专访时，无锡银城地产营销总监卜正久回应，城区规划调整后将更加不利于市中心商业资源的统合下沉。

无锡这样的城市目前还不合适多核心发展，历史人文的文化底蕴主要还是集中于三大老城区，拆分后更加不利于商业资源的统合，这对无锡整体城市的规划有促进作用，也更加不利于奠下无锡在长三角的地位。此外，就房地产市场而言，拆分后的新城区对于人口的导电能力更加强劲。

卜正繁说。

本文来源：开云全站app下载-www.b8kesm.cn